WinPlosion aneb Exposé na Windows

Po několikáté jsem pana googla vyslala hledat exposé pro windows, vždy se ale vrátil jen s verzí pro win xp, ale v pondělí konečně uspěl a já se pustila do testování aplikace WinPlosion, která se i dříve jako exposé jmenovala a díky tomu jsem se proklikala na domovskou stránku projektu a stáhla si trial verzi. Paráda! Konečně se nemusím omezovat v otevírání oken a krásně si je naotevírám, jak jsem si z maca zvykla a velmi pohodlně se pak přepínám.
Vzhledem k tomu, že windows spokly funkční klávesy (a nadefinování jiných není to pravé ořechové), tak používám ovládání myší, které je také postačující. Pokud zajedu do levého rohu, zobrazí se mi plocha. Lze namítnout, že na plochu se dá dostat i klepnutím na ikonku plochy nebo pravým myšítkem do panelu. Ano, je to pravda, nicméně mi zajetí do levého rohu přijde rychlejší. Opětovným zajetím do rohu jsou okna opět v původním stavu.
Dále pak mám nadefinované pravé rohy jako aktivní. Pokud si vyberu ten horní, „rozletí“ se všechna okna.
Všechna okna
Pokud zvolím dolní roh, „rozletí“ se okna aktivní aplikace (té nejvrchnější).
Okna jedné aplikace

Pohádka

Byl jednou jeden počítač v doméně…
a byl moc zlobivý. Nechtěl, aby ho někdo špehoval a měl tak své řádění pod kontrolou. Úspěšně se bránil jakémukoli kontaktu zvenku.
Tu se ale hrdinná Helenka pustila do boje. Vzájemně jsme se přetahovali a nakonec z toho byla remíza.
Postupně jsem vyzkoušela přejmenování stroje v doméně, vyhození z domény s následným přejmenováním a návratem do domény. Výsledkem bylo, že ručně přes dolarové sdílení se nyní už na stroj dostaneme, ale na portále (=centrum všeho) se nám stroj stále jeví jako 10 a ne pod názvem pc, jak se propaguje v okolních počítačích. Prostě ošklivec… Malý pokrok, velmi významný malý pokrok. V případě, že je potřeba něco na stroji udělat, tak to i půjde vzdáleně.
A pravděpodobně v malém konfliktu budeme žít až do smrti. Chrrr chrrrr….

Ogg na Macíkovi, ne, bude to AAC

Tak jsem si v rámci svého nemocnění s macíkem na bříšku chtěla nakopírovat nějaká audio cd. Na ripnutí jsem měla připravený sympatický prográmek Max.
Zkusila jsem konverzi do všech možných formátů, ale jen s mp3 si systém ví sám rady. Vzhledem k době konverze mi přijde mnohem sympatičtější ogg, ale sám ho nepřehraje ani iTunes ani podík. Musím se poohlédnout po jiném formátu, mp3 je tak pomalý. 🙁
Zatím dávám naději AAC. Konverze je minimálně dvakrát rychlejší, tak jsem zvědavá na výstup. Zní to moc hezky. Defaultně to otevírá VLC, iTunes se s ním nebaví. Doufám, že jen zatím, protože AAC by měl být podporovaný formát iPodu.
Pokud ale AAC vyrobím v iTunes, tak je funkční. Jenže něco se mi na to nelíbí, …(zde mozková činnost)
Koukla jsem do nastavení Maxe a je tam více AAC. Takže jsem zapla konverzi typ: mpeg4 audio druh: aac přípona: m4a (stejné jako v iTunes)

První virus pro Mac Os X? Trojan Oompa-Loompa

Na fóru MacRumors se objevil odkaz na „obrázky“ příštího Os X, soubor má jméno latestpics.tgz.
Trojský kůň se sám může šířit přes iChat a po rozbalení se to tváří jako obyčejný jpeg.
ňíká se mu taky Oompa-Loompa, oficiálně je známý jako OSX.Leap.A, OSX/Leap-A, CME-4, OSX/Leap.
Nemůžete být nakaženi, pokud neuděláte:
1) Někdo vám pošle soubor latestpics.tgz (via email, iChat, …) nebo si ho stáhnete
2) Dvojklikem rozbalíte archiv
3) Dvojklikem „otevřete“ soubor a musíte vložit heslo, pokud nejste Administrator.
(což já jsem, ale v mém případě platí, když nevím, co to je, ověřím si u odesílatele a neotevírám – podobný způsob platí všude jinde, např. feebs se šíří podobně)
Nelze se jednoduše nakazit. I když se nějakým způsobem dostane soubor do počítače, tak je nutné ho spustit, aby došlo k nákaze.

Krok za krokem, co se stane při nákaze zdroj: Symantec
technická analýza Andrew Welch
The First Mac OS X Virus? (A New OS X Trojan) + Mac OS X Virus/Trojan Summary

První místo, kde jsem se o trojském koni dočetla: http://www.macintouch.com/

Basic Mac OS X Security – tipy, jak ochránit svého maca.

jak přeložit widget?

Na oficiálním fóru džejko položil otázku, jak toto přeložit. Jako čerstvému „macíkaři“ se mi překlad zdá celkem zbytečný, protože systém mám v angličtině a není mi na tom nic divného.
Ale pro obyčejné uživatele by to mohlo být problematické, tak jsem se zeptala pana googla a ten doporučuje pomůcky… zdá se to být uspokojivý překlad.
Nicméně jsem objevila článek, kde to je geniálně a velmi výstižně přeloženo. Musím říct, že to tak fakt je 😀
Doslovná citace 😀

Co to je widget?

S pojmem widget [čti vidžet] (případně i gadget [čti gedžit]) se hojně setkáte zejména v souvislosti s programováním grafického uživatelského roshraní, a to předeším u systému typu Unix a jeho součásti zvané X Window. Pojem widget se zde užívá pro abstraktní označení obvykle viditelných prvků uživatelského rozhraní, jako jsou různá tlačítka, přepínací prvky a podobně.

Zdá se, že původ slova widget je poněkud neformální. Dvojité w na začátku má možná připomínat, že s těmito prvky uživatelského rozhraní bývá spojeno okno (anglicky window). Ve výkladových slovnících můžete najít vysvětlení, že jde o obdobu pojmu gadget (a dalších synonym) a to zejména v případě, kdy má pojem vyjadřovat abstraktní podobu. Pojem gadget se přitom vysvětluje jako neformální označení nějakého mechanického zařízení, zařízeníčka, udělátka, čumexu a podobně, mající spíše nádech kutilství, než něčeho seriózního. Pokud to tedy spojíme s abstrakním charakterem a s použitím pro prvky uživatelského rozhraní, mohli bychom pojem widget překládat třeba jako čudlík 😉

Poznámka: Čumex je obvykle nějaká zajímavá součástka z nějakého kuriózního zařízení, kterou si vystavíte na odiv na pracovním stole nebo někam na zřetelné místo ve vaší pracovně. Pokud možno se nějak hýbe nebo se s ní dá dělat něco zajímavého, ale přitom nepochopitelného. Pokud obsahuje leštěné mosazné části a vypadá, že jste si ji přinesli z ponorky kapitána Nema, tím lépe. Může to být také něco naprosto uměle zkonstruovaného pro tento účel. (Matně si pamatuji, že jsem tento pojem poprvé slyšel v souvislosti s historkou o jednom pracovišti, kde měli v kusu leštěného dřeva umným způsobem zabudován kus kolejnice, nebo něco takového.) Je žádoucí, aby toto zařízení bylo perfektně řemeslně zpracované. Mělo by vzbuzovat dojem, že k něčemu užitečnému skutečně slouží. Návštěva vaší pracovny se marně snaží přijít na jeho smysl. Obvykle to nevydrží a zeptá se: K čemu je to vlastně dobré?. A v tom okamžiku čumex splnil svůj jediný účel 😉

http://www.skil.cz/python/cztuttrn.html#Pclass_widget

Oskar je mrtev?

Nikoli, operátor se mě snaží přesvědčit, že teď se nám z Oskara stal Vodafone… No, mně jen dnes ráno naštvalo, že teď mám na displeji Vodafone CZ, což je moooc dlouhý, Oskar zabíral mnohem méně místa.
Oskar zůstane Oskarem, stejně jako Paegas Paegasem pro mě zůstal.

Komentář k http://jilm.blog.lupa.cz

Jilm ve svém blogu napsal:
„Nejprve co mi u Firefoxu chybí k dokonalému štěstí. Rychlost! Jeho buclatost a pomalost mě pravidelně vytáčí…Je dost možné, že za to může některé z mých rozšíření“

Asi těžko, rozšíření jen násobí zatížení. Firefox je sám o sobě dost rozežraný. Na následujícím screenshotu mám zatížení paměti na iBooku, kdy jsou puštěné mé tři prohlížeče jen na pozadí – tj. pověstná (podle Hulána neviditelná) šipečka. Čisté safari je až neskutečně skromné, více přirozeně žere opera (aktivní m2) a nejvíc (ale ne o moc) papá Firefox. Možná ani to není překvapující, snad jen normální. Tenhle objem paměti mi bere i na windowsích, ale v macovi startuje proti jinému systému mnohem rychleji (s pameti 512 MB (1.4 GHz PPC) startuje asi 6 sekund, což není nic moc, ale pořád mnohem lepší než minuta na 384 MB (650 MHz P3))
zatížení paměti
„Většina lidí přitom o existenci nějakých rozšíření nemá ani páru a ani si nic instalovat nehodlá. Čekají hotový produkt, ne stavebnici.“
Nezbývá než souhlasit.

„Opera je však naprosto nechutně přeplácaná a spoustu funkcí vůbec není směřována na obyčejného uživatele.“
nooo, ještě bych ocenila html editor 🙂
Kdo je obyčejný uživatel? Ten, který si stáhne základní instalačku a používá to jako prohlížeč? nebo ten, který sotva ví, jak zapnout počítač a stačí mu to, co mu někdo dá, přeci tomu vůbec nerozumí? nebo ten, který si myslí, že spolknul moudra světa, ale absolutně netuší, že je dobrý na windows používat antivir…
tak trochu v článku: Antivirus? Clamav
Já bych se osobně zařadila do skupiny obyčejný uživatel.
Za dob windows na mém desktopu jsem měla jen explorer, ale v jakémsi časopise jsem se dočetla o netscape 7 a opera 7. Vyzkoušela jsem a na mém disku zůstala opera. Ano, i Mozilla tam byla, ale jen na testy. Hlavním prohlížečem tehdy stále byl explorer. Po upgradu na operu 7.54 jsem si musela ji dost ponastavit, výchozí nastavení bylo trošku zmatené, ale když jsem nad tím trochu zvítězila, byla jsem spokojená. Eplorer se dostal do pozice Mozilly, na testy. To, že jde panel vypnout, jsem tehdy vůbec netušila a browsila s mrňavým oknem. Vyhovovalo mi to tak… Pak jsem náhodou se uklikla a panel zmizel, hurá. Po tomhle omylu jsem pořádně prolezla nastavení a změnila si grafickou reklamu na textovou… Když se opera změnila na freeware, tak mi začala reklama moc chybět. 😉 Operu jen jako prohlížeč jsem používala asi rok. Že obsahuje mail klienta, rss čtečku nebo irc klienta, to jsem vůbec netušila. Jak může někdo tvrdit, že Opera je přeplácaná, to nechápu. Když se funkce nevyužívá, ani o ní nevíte. Ve Firefoxu velmi rychle zjistíte, že vám něco chybí.
Poté, co jsem potkala svého miláčka, byla jsem seznámena s existencí rss čtečky a mail klienta a začala to využívat, velmi intenzivně. Od té doby se mi výrazně změnil způsob surfování… Nikam nechodím, jen čekám, až informace přijdou až za mnou a z nich si vyberu ty, které mě zajímají a přečtu si podrobnosti.
Změněný skin, přeházená, smazaná tlačítka, panely, to je pro někoho přirozenost, ale v mé opeře to nenajdete. Já jsem spokojená s tím, co mi v Opera ASA připravili.

„Zkoušel jsem si na ni zvyknou celý jeden týden a když jsem ani po tak dlouhé době nezjistil, jak znovu zapnout omylem vypnutá myší gesta“
a hledal pan Jilm vůbec v nastavení? Preferences>Advanced>Shortcuts (ještě tu nemám češtinu a s tou oficiální se fakt dělat nedá)
gesta

„a jestli v Opeře lze umístit záložky do podobně pohodlné lišty jako ve Firefoxu, vzdal jsem to.“
Zbabělé… stačí v nastavení záložky mít zaškrtnuté zobrazení v osobní liště a tuto mít zobrazenou (pravé myšítko na liště, případně menu Nastavení>Vzhled)
záložky

Závěrečný odstavec si dovolím nekomentovat. Pana Jilma, jehož článek mě ke komentáři vybudil, omlouvá neznalost.
Pokud ale by někdy chtěl dát opeře šanci (a ne ji jen hanit, jak je nepřehledná), mohu jen doporučit čistou instalaci a návštěvu http://operacesky.net

IE7: Druhý řádek = tabs
„Druhý řádek ovládání je stejně chaotický. Tlačítko pro přidání záložek.“
Geniální! Netřeba lézt do menu.

„Tlačítko pro zcela zbytečnou funkci zobrazení náhledů všech panelů.“
Jasně, to v opeře taky máme 🙂 Může se hodit, ale speciální čudl to být nemusí.

„Panely, které mají zavírání přímo sobě, což prý většina uživatelů upřednostňuje, ale mně se zdá zcela nesmyslné.“
Jo, já to taky tak mám, je to výchozí, proč tedy měnit, když je to dobrý…

„Navíc je není možné přetahovat z místa na místo, což teda zatím bez rozšíření neumí ani Firefox.“
Aspoň že Opera to umí… Další věc, kterou jsem „objevila“.
Já ostatně objevuju Ameriku 🙂
Gesta myší – Myší gesta, ale rozhodně ne pohybové příkazy 😀

BTW: hned první příspěvek v diskuzi mě ubezpečil v tom, že je to fakt trhlost, ale napsat si o tom sem můžu. Prvních pár příspěvků je celkem trefných, pak už se to standardně opakuje.

Antivirus? Clamav

I když existuje AVG free edition a i když jsem všude říkala, že AVG stačí, tak pro „klikače na všechno“ je to celkem nevhodný antivirus. Měl hrozně pomalou odezvu na detekci aktuální breberky feebse, který trošku mutuje. Clamav už detekoval několik verzí, než se AVG konečně naučilo jednu verzi. Jenže každý antivirus reaguje zásadně se zpožděním… Škoda, že lidi se nenechají poučit a klikaj… Co kdyby to bylo něco zajímavýho? Co když by opravdu vyhráli slibovanou cenu?